本届世界杯上，库利巴利的争顶次数不少，但真正能顶到第一点的回合明显减少。他在本方禁区内的防守争顶依然有威胁，可一旦把范围扩大到中场和对方半场的高球对抗，起跳时机和落脚点判断就开始出现偏差。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是把这类高球回合压缩到最低。当一名中卫的第一落点不再稳定，定位球的攻防分工就必须重新安排。
一、顶不到第一点之后谁来补
防守角球时，库利巴利的站位仍然靠前，但起跳的瞬间往往慢了半拍，球因此被对手摆渡到后点。摩洛哥在32强对荷兰的比赛中，加克波曾取得领先进球，靠的就是这种二点球的快速衔接，荷兰防线在摆渡之后没有及时收缩。
第一落点丢掉并不可怕，可怕的是顶不到之后没人去抢第二点。本届世界杯上，萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，其中就有进球来自禁区内的二点球转换。这说明高球防守里，第一落点的争夺只是开场。
如果库利巴利改打三中卫体系的右中卫，他的争顶压力会减轻，因为身边会多一名专门负责头球的搭档。但塞内加尔的边后卫并不擅长内收保护，三中卫要求边翼卫来回跑动，整条防线的适应性是个问题。
二、下拉速度决定二点球归属
库利巴利的身高和对抗依然在，他在禁区内的覆盖面积不会因为争顶成功率下降而消失。真正需要调整的是他起跳之后的下落速度，如果落地偏慢，对方中场球员就能在他身后拿到球直接起脚。
摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造队史世界杯最快进球纪录，靠的正是对手中卫顶到第一点后落地太慢，留下了射门空间。这一类失球在小组赛可能不致命，但淘汰赛一次就足以改变走向。
因此，定位球防守的第二落点保护需要中场球员提前进入禁区。一旦中场只站在弧顶观望，库利巴利顶出来的球就只能被对手重新组织，塞内加尔在高球回合中的主动权会彻底丢掉。
三、进攻端的角球还该找他吗
防守端出了问题，进攻端的定位球同样要重新考量。库利巴利在对方禁区内仍是塞内加尔为数不多的高点威胁，但如果起跳的成功率下降，把角球第一落点继续交给他就不太合理了。
更现实的做法是让他去做挡拆，为后插上的中场球员制造空间，把第一落点的争抢交给弹跳更好的队友。本届世界杯西班牙的制胜回合里，争顶的人是尼科·威廉姆斯而不是中卫，第一落点的选择本来就可以多样化。
问题在于，一旦他不再承担第一落点的争抢，塞内加尔的定位球进攻就缺少一个明确的终结点。阵中并没有第二个稳定的高点，这个空缺很难在短时间内被填上。
四、出场时间该怎么分配
中卫在三十岁之后，连续高强度起跳的恢复时间会明显变长，这也是很多球队会让老将减少中场附近争顶的原因。库利巴利如果被要求覆盖整个后场的高球，下半场的争顶质量就会明显下跌。
因此出场时间的分配就变得关键。塞内加尔如果想保住定位球的防守质量，就得让他减少不必要的跑动和对抗，把体能留到真正需要起跳的时刻，C7娱乐平台同时由跑动能力更强的搭档去覆盖边路空当。
但这样的安排会削弱球队在高位逼抢中的强度。库利巴利不压上，对手就能从后场从容出球，定位球机会也随之减少。出场时间的控制因此不只是保护老将，而是在逼抢和落位之间做选择。
回顾本届世界杯，乌奈·西蒙在8场比赛中完成7次零封，西班牙靠的并不是某一个中卫的争顶能力，而是整条防线在高球回合中的快速落位和协同保护。第一落点可以由身体去争取，第二落点的控制却需要全队的跑动和站位来支撑，这一点在决赛的加时赛里体现得尤其明显。
对库利巴利和塞内加尔来说，争顶成功率下降不需要遮掩，它是一个重新分配职责的信号。把第一落点交给更年轻、弹跳更好的队友，让他专注于禁区内的防守组织和二点球争夺，是眼下更务实的走法。这支球队下一届世界杯能走多远，很大程度上取决于他们能不能把高球防守从个人任务变成整体任务。
